AIを使ったホームページ作成の方法

現在のAIは、ホームページ作成の多くの工程を補助できます。ただし、できることの範囲はツールによって異なります。

工程	AIでできること	人が決める・確認すること
企画	目的や対象者の整理、必要ページの提案	事業上の目的、優先順位、予算、公開期限
サイト構成	ページ一覧、メニュー、各ページの見出し案	本当に必要な情報、重複、利用者の動線
文章	見出し、説明文、FAQ、短い文言の初稿	固有情報、正確性、根拠、表現の適切さ
デザイン	配色、フォント、レイアウト、画像案	ブランドとの一致、読みやすさ、独自性
画像	イメージ画像、背景、図案の生成・加工	権利、事実との一致、人物・商品の誤認防止
実装	HTML・CSS・JavaScript、部品、初期サイトの生成	動作、保守性、安全性、端末ごとの表示
SEO	title、説明文、見出し、内部リンクの案	検索意図、独自情報、索引可否、品質
公開・運用	修正案、更新文、確認リストの作成	ドメイン、契約、権限、計測、継続的な更新

AIが得意なのは、条件を基に複数案を出すこと、定型的な文章やコードの土台を作ること、修正指示を受けて繰り返し調整することです。一方、AIは実在する事業の情報が最新かつ正確であることを自動的に保証できません。依頼していない料金、実績、利用者の声、所在地、資格などをもっともらしく補うこともあります。

「サイトが画面に表示された」と「事業用として安心して公開・運用できる」は別です。最終判断と公開後の責任は、サイトの運営者側にあります。

AIを使った作り方は、大きく3つに分かれます。必要な知識、自由度、公開後の管理方法が異なるため、最初に方式を選びます。

ChatGPTのような対話型生成AIは、ホームページ専用の公開サービスとは役割が異なります。要件を整理し、サイトマップ、ページ構成、文章、HTML・CSSなどの案を作る用途には使えますが、生成された回答だけでドメイン、公開環境、フォーム、アクセス解析、更新管理まで自動的に用意されるとは限りません。

工程	ChatGPTへ依頼できる例	人が用意・確認すること
企画	目的・対象者の整理、質問項目の作成	事業上の目的、正確な条件、優先順位
構成	サイトマップ、各ページの役割、見出し案	検索意図、重複、必要な法定・信頼情報
原稿	下書き、言い換え、FAQ案	事実、固有情報、表現、出典、監修
制作	HTML・CSS・操作手順の案	実行環境、表示、アクセシビリティ、安全性
公開・運用	チェックリスト、改善案	ドメイン、サーバー、権限、計測、保守

進めるときは、最初から完成サイト全体を一度に求めるより、事実情報を整理し、サイト構成、ページ別原稿、実装、テストへ分けます。各段階で確定した条件を次の指示へ引き継ぐと、ページ間の矛盾や抜けを見つけやすくなります。

顧客情報、未公開の事業情報、パスワード、APIキーなどをそのまま入力せず、利用するAIサービスのデータ取扱いと設定を確認します。生成コードは、内容を理解できないまま本番環境へ設置しないようにしましょう。

「AI搭載」と表示されていても、文章だけを生成するツールと、複数ページを作成して公開まで管理できるツールでは役割が違います。次の項目を同じ条件で比較してみましょう。

比較軸	確認する内容
AIが作る範囲	サイト全体、1ページ、構成、文章、画像、コードのどこまでか
修正方法	会話で直せるか、画面で手動編集できるか、コードを編集できるか
日本語	指示の理解、文章の自然さ、日本語フォント、サポートの対応状況
公開方法	サービス内で公開するか、コードを書き出すか、別の環境が必要か
独自ドメイン	接続できるプラン、取得・更新費、移管・DNS管理の方法
必要な機能	フォーム、予約、EC、決済、会員、ブログ、多言語などへの対応
SEO	title、説明文、URL、見出し、代替テキスト、サイトマップなどの設定
スマホ対応	自動調整だけでなく、端末別に確認・修正できるか
データの扱い	入力内容やアップロード素材が保存・学習・共有に使われる条件
生成物の条件	文章・画像・コードの商用利用、禁止用途、補償、表示義務
移行・保存	文章、画像、コード、顧客データの出力、バックアップ、復元
総費用	AI機能だけでなく、公開、ドメイン、容量、追加機能を含む費用
サポート	日本語ヘルプ、問い合わせ方法、障害情報、契約終了時の対応

無料で生成できても、独自ドメインでの公開、AI利用回数、追加ページ、フォームなどに有料プランが必要な場合があります。無料試用では、見本を作るだけでなく、正式公開に必要な条件まで確認します。

また、生成後の編集自由度は重要です。AIの提案が合わないときに、文章、余白、文字サイズ、メニュー、スマートフォン表示を自分で直せなければ、短時間で生成できても完成まで進めにくくなります。ホームページ作成ツール比較では、AI以外の機能も含めた選定基準を解説します。

特定のサービスを総合順位で選ぶのではなく、作りたいものと管理方法から候補を絞ります。

目的	候補になる方式・ツール	選ぶときの注意点
小規模な会社・個人サイトの土台を早く作る	Wix、WordPress.comなどのAIサイト生成機能	独自ドメイン、必要ページ、手動編集、公開後の料金
LPやイベント案内を試作する	1ページを生成できる作成サービス、デザインツールのAI機能	フォーム、計測、スマホ表示、公開URL
WordPressで長く更新する	WordPress環境に対応したAIビルダー、文章・構成補助AI	WordPress.comと自分で設置するWordPressの違い、プラグイン、保守
オリジナルの静的サイトを作る	コード生成AI、AI対応の開発環境	公開環境、コード品質、更新担当者、セキュリティ
既存サイトの文章や画像だけ改善する	汎用の生成AI、既存ツール内の文章・画像生成機能	元の事実を入力し、変更箇所と権利を確認する
予約・EC・会員機能を使う	必要機能を標準搭載する作成サービスのAI機能	AIがあるかどうかより、決済・顧客管理・法定表示・サポートを優先する

初心者が候補を絞るときは、「AIが高度か」より「生成後に自分で直せるか」「必要機能を安全に運用できるか」を重視します。AI機能が魅力的でも、必要な予約、決済、SEO設定、データ出力がなければ目的には合いません。

WordPress、クラウド型作成サービスなどの違いはCMS・ノーコードでホームページを作る方法もあわせてご覧ください。

AIを使う場合も、目的を決めてから構成、生成、確認、公開へ進む順番は変わりません。

1. 目的と対象者を決める
   誰に何を伝え、閲覧後に何を理解・実行してほしいかを1〜2文にします。

2. 必要なページと機能を決める
   会社概要、サービス、料金、FAQなどのページと、フォーム、予約、決済などの機能を分けて整理します。

3. AIへ渡せる事実と素材を用意する
   正式な会社名、所在地、営業時間、料金、サービス条件、ロゴ、写真などを集めます。未確定情報や入力してはいけない情報も分けます。

4. 方式とツールを選ぶ
   サイト自動生成、コード生成、部分補助のどれを使うか決め、公開条件、料金、データの扱いを確認します。

5. 構成と初稿を生成する
   一度にすべてを任せず、サイト全体の構成、各ページの役割、文章、デザインの順で生成すると確認しやすくなります。

6. 実際の情報へ置き換える
   仮の会社名、写真、料金、実績、利用者の声、リンクなどを正式な内容へ差し替えます。AIが補った事実は残しません。

7. デザインと機能を調整する
   色や装飾だけでなく、見出しの順番、文字の読みやすさ、メニュー、フォーム、スマートフォン表示を確認します。

8. 公開前チェックを行う
   事実、権利、個人情報、SEO、アクセシビリティ、セキュリティ、リンク、各端末での表示を人が確認します。

9. 公開して計測・更新する
   独自ドメイン、SSL、検索設定、アクセス計測を確認し、公開後も内容とシステムを更新します。

最初から完成度の高いデザインを求めるより、「構成を確定する」「トップページだけ試す」「実際の文章量で表示する」のように作業を分けると、AIへの修正指示が具体的になります。企画の進め方はホームページの目的・企画・要件定義で詳しく解説します。

AIへの指示が「会社のホームページを作って」だけでは、一般的な内容や架空の情報が混ざりやすくなります。少なくとも次の情報を含めます。

• サイトの目的
• 対象者と、その人が知りたいこと
• 業種、商品・サービスの内容
• 必要なページと機能
• 各ページで伝える確定情報
• 望む印象、配色、参考にする方向性
• スマートフォン対応などの表示条件
• 使う作成環境や技術上の条件
• 使ってよい素材と使ってはいけない素材
• AIに推測・創作させない情報
• 出力形式と確認方法

初稿を作るための基本形は次のようになります。

目的：〇〇を初めて検討する人に、サービス内容と利用条件を正しく伝える。
対象者：〇〇に困っており、料金・流れ・対応範囲を比較したい人。
必要ページ：トップ、サービス、料金、利用の流れ、FAQ、運営者情報。
確定情報：以下に記載する文章と数値だけを事実として使用する。
デザイン：落ち着いた印象。本文の読みやすさを優先し、スマートフォンに対応する。
禁止事項：実績、口コミ、資格、料金、住所を推測して追加しない。存在しないリンクを作らない。
出力：最初にサイト構成と各ページの役割を提示し、承認後に1ページずつ本文を作成する。
不明点：推測せず「要確認」と表示する。

固有情報を入力する前に、使用するAIサービスの利用規約とプライバシーポリシーを確認します。顧客名、未公開資料、パスワード、APIキー、個人の連絡先などを、そのままプロンプトへ貼り付けないようにしましょう。

AIの出力は一度で確定せず、「誰にとって分かりにくいか」「どの情報が不足しているか」「何を残して何を変えるか」を示して修正します。デザインの指示方法はホームページデザインの基本も参考になります。

AIは制作時間を短縮できますが、確認作業が不要になるわけではありません。

メリット	デメリット・注意点
構成・文章・デザインの初稿を早く作れる	誤った事実や存在しない情報を生成することがある
複数案を比較しやすい	似た表現や無難なデザインになりやすい
専門用語の言い換えや文章整理に使える	事業固有の強みや現場情報は自動では補えない
コードや小さな部品の作成を補助できる	不具合・脆弱性・保守しにくいコードが混ざることがある
修正指示を繰り返し試せる	利用回数、公開、追加機能などで費用が発生する場合がある
制作経験が少なくても形を確認しやすい	権利・個人情報・規約を利用者自身が確認する必要がある

大きなメリットは、白紙から考える時間を減らせることです。特に、ページ候補の洗い出し、文章のたたき台、レイアウトの試作には役立ちます。

一方、AIが作った一般論だけでは、他のサイトと内容が似やすくなります。実際の提供範囲、選ばれる理由、利用条件、現場写真、担当者の考え、よく受ける質問など、運営者だけが持つ情報を追加して初めて、判断に役立つページになります。

生成結果は、少なくとも次の4分野に分けて確認します。「AIが作ったから正しい」「サービス上で公開できたから安全」とは判断できません。

AI作成が向くのは、目的と掲載情報が明確で、生成後に人が十分確認できるサイトです。

AIを使いやすい例

• 個人のプロフィールやポートフォリオの初稿
• 小規模な会社・店舗サイトの構成案と試作品
• イベントやサービスを案内する小規模なページ
• 社内向け情報ページや検証用サイト
• 既存サイトの文章整理、FAQ作成、デザイン案
• HTML・CSSの学習用または試作用ページ

AIだけで完結させにくい例

• 複雑な予約、決済、会員、顧客管理を行うサイト
• 大量の商品・在庫・注文を扱うECサイト
• 医療、法律、金融など正確性と規制確認が特に重要なサイト
• 個人情報や機密情報を多く扱う業務システム
• 独自の機能や外部システム連携が多いサイト
• 障害が事業へ大きな影響を与え、継続的な保守体制が必要なサイト

「向かない」は、AIを一切使えないという意味ではありません。文章の整理や試作には利用できても、要件定義、法令・権利確認、設計、テスト、運用体制を専門知識のある人が担当すべき範囲が大きいという意味です。

自作できる範囲と外部へ依頼する範囲を含めて判断する場合は、自分でホームページを作成する方法もあわせてご覧ください。

ChatGPTだけでホームページを作れますか

構成、文章、画像案、HTML・CSSなどの作成はできます。ただし、利用する機能や環境によっては、ドメイン、公開先、フォーム、アクセス解析、更新方法などを別途用意する必要があります。生成結果の事実、権利、安全性、表示も人が確認します。