目的・業種別
弁護士・法律事務所のホームページ作成
弁護士・法律事務所のホームページは、相談者が「自分の問題を扱っているか」「誰が対応するか」「費用と相談の流れはどうか」を確認する場所です。不安や時間的制約がある人でも、取扱業務、対象地域、相談方法、事務所情報へ迷わず到達できる構成にします。
弁護士の広告には、日本弁護士連合会の業務広告に関する規程・指針などが関係します。実績、比較、結果、専門性、費用、勧誘方法などの具体的な表現は、現行規程と所属弁護士会の情報を確認し、個別の表現が適切かどうかは、専門的な確認に基づいて判断しましょう。
公開前の重要項目
- 法律事務所ホームページの役割
- 相談者の不安を減らす情報
- 取扱業務、弁護士、費用、事務所などの必要ページ
- 取扱分野ごとの情報設計
- 業務広告規程・指針の確認ポイント
法律事務所ホームページの役割
ホームページは、法律相談そのものを行うページではなく、相談先を選び、相談の準備をするための情報を提供する場所です。検索、紹介、地図、広告などから事務所を知った人が、取扱分野、弁護士、費用、場所を確認する基準情報になります。
主な目的は、相談受付、顧問・法人案件の案内、事務所の信用確認、採用などです。個人相談と企業法務を同じ入口へ並べると探しにくいため、対象者や取扱分野で入口を分けます。
成果を問い合わせ件数だけで評価すると、対象外の相談や緊急対応できない連絡が増えます。対象案件、対応地域、相談方法、受付時間を明確にし、適切な相談につながることを重視します。
相談者の不安を減らす情報
相談者は、問題をどう分類すればよいか分からない場合があります。「離婚」「相続」「交通事故」「企業法務」などの分野名に加え、よくある状況を一般的な言葉で説明します。ただし、短い情報だけで結論や見通しを断定しません。
次の情報を見つけやすくします。
- 取扱業務と扱わない業務
- 個人・法人、地域、相談条件
- 担当する弁護士の情報
- 初回相談の方法、時間、費用
- 依頼した場合の流れと費用の考え方
- 事務所所在地、受付時間、オンライン対応
- 問い合わせ前に準備する情報
緊急対応、期限がある手続、無料相談の条件などは、誤解がない表現にします。一般的な説明と個別案件の判断を区別します。
必要な基本ページ
取扱業務
取扱分野ごとに、対象となる主な相談、対応範囲、相談から解決までの一般的な流れを説明します。特定の結果が得られるような印象を与えず、案件により事実関係・見通し・費用が異なることを明確にします。
情報記事と業務案内は役割を分けます。業務案内では「誰の、どのような相談を受け付けるか」を優先し、制度解説では根拠、確認日、個別相談との違いを示します。
弁護士紹介
氏名、所属弁護士会、登録情報、経歴、取扱分野、執筆・講演などを、確認できる事実に基づいて掲載します。肩書、専門性、受賞・ランキングなどは、規程上の扱い、根拠、期間、選定主体を確認します。
人柄を伝える文章は相談の心理的負担を下げますが、実績や能力の優位性を暗示する表現と混同しません。写真は現在の在籍状況と掲載同意を管理します。
費用・相談の流れ
相談料、着手金、報酬金、時間制、実費など、採用する費用体系を分けて説明します。金額を一律に示せない場合は、計算方法、見積もり時点、追加費用が生じる条件を示します。
「無料」「完全成功報酬」などを使う場合は、対象・除外・条件が近くに表示されているか確認します。相談、受任、着手、進行、終了の流れも示し、問い合わせだけで依頼成立になると誤解させません。
事務所情報・アクセス
事務所名、弁護士、所在地、電話、受付時間、アクセス、支店などを正確に掲載します。地図サービスや弁護士会などの登録情報と不一致がないか確認します。
来所時の入口、階、セキュリティ、バリアフリー、駐車場なども役立ちます。移転前の住所や退所した弁護士のページを残さない更新手順を作ります。
問い合わせ・予約
電話、フォーム、予約システム、オンライン相談などの受付方法を整理します。連絡しただけでは受任関係が成立しないこと、利益相反確認などにより相談を受けられない場合があること、返信時間の目安を適切に説明します。
フォームには、相手方の特定に必要な最小情報と連絡先などを求め、証拠・機密資料を安易に添付させません。詳しい事情を通常メールで送らせる前に、安全な提出方法と受付手順を決めます。
取扱分野ごとの情報設計
分野ページは、対象者、主な相談、対応内容、一般的な流れ、費用、必要な準備、関連する弁護士、問い合わせの順に整理します。法律用語だけの見出しではなく、相談者が自分の状況と照合できる表現を使います。
地域名や類似キーワードだけを変えたページを大量に作らず、各ページに固有の説明を用意します。法改正や判例などに触れる情報は、根拠と更新日を管理し、古い内容を残しません。
法人向けは、業種、企業規模、契約、労務、債権回収などの課題と、顧問・スポット対応の範囲を示します。個人向けと同じ問い合わせ項目を流用せず、担当部署や相談目的に合わせます。
弁護士等の業務広告規程・指針で確認すること
日本弁護士連合会の規程・指針では、広告の内容、表示、勧誘、訪問・通信、第三者による広告などについて確認事項があります。ウェブサイトだけでなく、検索広告、SNS、比較・紹介サイト、動画、口コミ対応などを一体で確認します。
虚偽、誤導・誤認のおそれ、誇大・過度な期待を抱かせる表現、品位・信用を損なう内容などに注意します。解決実績、勝訴率、顧客の声、比較、ランキング、専門家表示、無料・低価格の表現は、事実であれば無条件に掲載できると考えず、規程と指針に照らします。
第三者へ広告運用や掲載を委託する場合も、事務所が内容を把握し、修正・停止できる契約と管理が必要です。古い広告ページや提携先の表示も定期的に点検します。
守秘・個人情報・問い合わせフォーム
問い合わせ前の段階でも、氏名、連絡先、相手方、相談内容などの重要な情報を扱います。利用目的、保存、閲覧権限、委託先、削除、事故時対応を決め、プライバシーポリシーへ実際の運用を反映します。
フォームの通信暗号化だけで十分ではありません。通知メール本文へ相談内容をすべて載せない、共有メールの閲覧者を絞る、添付を制限する、管理画面へ多要素認証を設定するなど、送信後の扱いも確認します。
問い合わせ内容を生成AIや外部ツールへ入力する場合は、機密・個人情報、委託、利用規約、学習利用、保存を別途確認します。
作成方法・費用・期間
小規模な事務所案内はテンプレートでも作れますが、取扱業務、費用、弁護士情報、広告表現を適切に更新できることが前提です。外注する場合は、原稿作成の担当、法的内容・広告表現の確認者、アカウント・データの所有者を決めます。
費用は、ページ数、取扱分野、原稿、撮影、予約、更新機能、セキュリティ、保守などで変わります。制度解説ページを増やすほど、制作費だけでなく継続的な確認・更新費も増えます。
期間は原稿と広告確認で延びやすいため、先に基本ページを完成させ、取扱分野を優先順に追加する方法があります。公開直前にまとめて確認するのではなく、構成・原稿・実装の段階で確認します。
法律事務所向けの制作会社・制作者を選ぶ確認項目
士業サイトの制作経験だけでなく、事務所側の確認を前提に進められるかを見ます。制作会社が法律・広告表現の最終判断者になるわけではありません。
- 取扱業務、費用、実績、相談の流れを事実から原稿化する手順があるか
- 業務広告規程・指針の確認者と修正工程を明確にできるか
- フォームで受け付ける情報と守秘・利益相反確認の範囲を整理できるか
- 弁護士名、所属、費用、受付情報を事務所側で更新できるか
- ドメイン、解析、予約などの管理権限を事務所へ引き渡すか
- 制度解説を増やす場合の確認日・更新責任を決められるか
一般的な比較方法はホームページ制作業者・会社の選び方で確認できます。
検索・地域・紹介経由の導線
検索経由では、取扱分野のページから弁護士、費用、相談の流れへ移動できるようにします。地域名は実際の所在地・対応範囲を説明するために使い、所在地のない地域で事務所があるように見せません。
紹介経由の人も社名・弁護士名で確認します。名刺、紹介資料、弁護士会情報、地図サービスの名称・住所・電話を一致させます。電話番号の計測などを行う場合も、媒体間で混乱が起きないようにします。
公開後に確認・更新する情報
弁護士の入退所、取扱業務、費用、受付時間、所在地、相談方法、制度情報を変更時に更新します。終了した無料相談や古い実績・肩書を残しません。
定期的に、規程・指針の改正、全広告媒体、フォーム、権限、リンク、スマートフォン表示を確認します。掲載ページと根拠、確認日、担当者を台帳に残すと監査しやすくなります。
よくある質問
解決実績やお客様の声を掲載できますか
広告規程・指針、守秘義務、個人情報、事実の示し方などを個別に確認する必要があります。依頼者の同意だけで広告上の問題がすべて解消するとは限りません。
料金は必ず掲載した方がよいですか
相談者の判断材料になります。金額を一律に示せない場合は、費用項目、計算方法、見積もり時点、追加費用の条件を説明します。
問い合わせフォームで相談を受けられますか
受付には使えますが、利益相反、本人確認、安全な資料提出、受任前の説明などを含む運用を決めます。フォーム送信だけで依頼成立と見せません。
制作会社が書いた原稿をそのまま掲載できますか
事実、法律情報、費用、広告規程への適合を事務所側で確認する必要があります。更新後も同様です。
参考情報
- 日本弁護士連合会「会則・会規等」(確認日:2026-07-14)
- 日本弁護士連合会「弁護士等の業務広告に関する指針」(確認日:2026-07-14)
- 個人情報保護委員会「個人情報保護法ガイドライン(通則編)」(確認日:2026-07-14)